Кто отвечает за аварию на электросетях?
Что произошло?
В результате пожара в МКД пострадало 2 квартиры, одна из них выгорела полностью. Экспертиза установила, что причиной пожара (и короткого замыкания) мог стать снег, который упал с крыши соседнего дома на электропровода пострадавшего МКД и оборвал их. Произошел перепад напряжения, который привел к аварийной работе электросетей и токовой перегрузке.
Собственники пострадавшего жилья обратились в ПАО «Пермэнергосбыт» (далее — Общество, ответчик) за возмещением ущерба, но компания отказала им. Тогда собственники подали исковое заявление в суд с требованием взыскать солидарно с ПАО «Пермэнергосбыт», ОАО «МРКС-Урала», ГКУ ЦЗН г. Чусового и ГКУ ЦЗН Пермского края ущерб, штрафы и компенсацию морального вреда.
Пожарно-техническая экспертиза в Перми и Пермском крае
Позиция суда
Городской суд установил, что между собственниками пострадавших квартир в указанном МКД и Обществом были заключены договоры по обеспечению электроэнергии.
Причиной материального ущерба стала подача ответчиком в МКД электроэнергии ненадлежащего качества. То есть поставщик энергии не выполнил условия заключенного между ним и жильцами договора. На основании этого суд возложил ответственность за возмещение ущерба на Общество.
Пермский краевой суд суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.
