Почерковедческая экспертиза помогла наследнику отстоять свои права
В Перми произошёл судебный спор, в котором наследник первой очереди отстаивал свои права на автомобиль после смерти отца. Его отец незадолго до смерти продал автомобиль внуку своей сожительницы, минуя прямых наследников — своих родных сыновей.
Суть дела
В мае 2023 года, будучи тяжело больным, отец оформил договор купли-продажи на внука своей сожительницы. Этот автомобиль, который по закону должен был быть включён в наследственную массу, был отчуждён в последний момент. Сыновья (далее — истец) не согласились и решили бороться в суде.
В суде первой инстанции они предоставили результаты почерковедческой экспертизы, которая подтвердила, что подпись в спорном договоре не принадлежала их отцу. Также они утверждали, что из-за прогрессирующей болезни он был недееспособен в те дни. Однако районный суд им отказал. Суд решил, что законность сделки подтверждает длительное использование автомобиля внуком и его включение в страховой полис ещё при жизни владельца.
Истец подал апелляционную жалобу в Пермский краевой суд. После изучения материалов дела суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что сделка была недействительной:
деньги за продажу автомобиля не поступили владельцу и не были включены в наследство;
результаты почерковедческой экспертизы указывали на поддельную подпись умершего.
Суд указал, что передача автомобиля в пользование ответчику задолго до смерти не может заменить договор купли-продажи.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда отменила решение нижестоящего суда и приняла новое решение — удовлетворить иск наследника и аннулировать договор купли-продажи, признав его недействительным.
