Плохая работа дорого стоит
История вопроса
Владелец автомобиля обнаружил неисправность в выхлопной системе своей машины. Ранее он уже чинил ее в автотехцентре. Обратился туда и на этот раз. Однако ремонт опять оказался неудачным, поскольку водитель еще не доехал до дома, а двигатель вновь забарахлил.
Мужчина заказал экспертизу. Согласно заключению эксперта недостаток в выхлопной системе был допущен при ремонте машины сотрудниками автотехцентра. Мужчина направил им претензию о возмещении ущерба. Но автотехцентр проигнорировал ее.
Тогда автовладелец (далее — истец) обратился в суд с иском к автотехцентру (далее — ответчик).
Позиция судов
Суд назначил судебную автотехническую экспертизу, которая подтвердила, что у двигателя внутреннего сгорания машины истца имеется дефект, допущенный ответчиком при ремонте транспортного средства истца.
Суд принял во внимание заключение экспертизы и удовлетворил требования истца, взыскав с ответчика деньги за ремонт машины (уплаченные истцом по договору), убытки, штраф и компенсацию морального вреда, всего более 1 млн руб..
Пермский краевой суд оставил в силе решение районного суда.
