Что произошло
В прошлом году в г. Кунгур Ремонтно-строительная компания (далее-подрядчик) занималась ремонтом крыши многоквартирного дома. В марте подрядчик старую крышу демонтировал, а к монтажу новой приступил только через 2 месяца. А пока кровли не было — он натянул вместо крыши полиэтиленовую пленку.
Во время сильных дождей одну из квартир затопило. Эксперт провел оценку стоимости восстановительных работ. Она составила более 400 000 руб. Собственница пострадавшей квартиры (далее-истец) обратилась в суд с иском к подрядчику.
Позиция судов
Суд первой инстанции иск удовлетворил. Залив квартиры произошел по вине подрядчика — он не предпринял никаких действий для того, чтобы предотвратить залив. Суд обязал его возместить истцу причиненный ущерб.
Апелляция с решением согласилась.
Пресс-центр Пермского краевого суда.
Редакция Экспертного центра