Весной 2023 года у жителя деревни В. (далее — истец) сгорели дом и надворные постройки. Общая сумма ущерба, включая уничтоженную огнем мебель, составила 1 498 000 рублей. Причиной пожара стало короткое замыкание линии электропередач во время сильного ветра. Но аварийная ситуация возникла раньше, так как провода провисли задолго до возгорания и периодически искрили. По этому поводу В. обращался в ПАО «Россети Урал» (далее — ответчик), однако компания не устранила неполадки.
Считая, что ущерб имуществу был причинен по вине ПАО «Россети Урал», мужчина обратился в суд.
Решения судов
Суд первой инстанции выяснил, что компания обеспечивает работоспособность линии электропередач до границ частной территории и встал на сторону ответчика. Пожар возник на земельном участке В., он несет ответственность за противопожарную безопасность на своем участке, а значит ответчик не виноват в произошедшем. Мужчина обжаловал решение в Пермском краевом суде.
Апелляция установила, что провисающие кабели перехлестнулись между собой из-за сильного ветра, стали искрить и это привело к возгоранию крыши. Причиной пожара стало ненадлежащее содержание линий электропередач, и ответственность за пожар несет ПАО «Россети Урал», а не собственник участка.
Апелляционный суд учел, что истец получил за сгоревший дом страховку в размере 750 000 рублей и постановил взыскать с ПАО «Россети Урал» материальный ущерб, причиненный пожаром, в сумме 610 000 рублей.